shared_ptr 循环引用的炒鸡大坑

如果说shared_ptr可以解除内存泄漏那么久大错特错了,如果用得不好反而更容易内存泄漏,比如下面这个代码:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78

class B;

class A

{

public:

A(){}

~A() { std::cout << "~A()" << std::endl; }



boost::shared_ptr<B> ptr;

};



class B

{

public:

B() {}

~B() { std::cout << "~B()" << std::endl; }



boost::shared_ptr<A> ptr;

};



int main()

{

/*{

boost::threadpool::pool p(4);

p.schedule(task_func);

p.wait();

}



std::cout << "退出" << std::endl;*/



{



boost::shared_ptr<A> a(new A);

boost::shared_ptr<B> b(new B);

a->ptr = b;

b->ptr = a;

}



return 0;

}

你会发现,两个一个都没有析构,这就叫循环引用,最终导致内存泄漏,因为退出后你将无法获取两个句柄。